أكبر مجموعة من أسطوانات سامي الشوّا على الشبكة

[أبو علاء]

منذ أبّام أتمّ الأخ العزيز أحمد الصالحي "زرياب" حوله التاسع والثلاثين، وإذ قدّمت له التحيّة والتهنئة كما جرت عادتنا مع سائر الإحوة في هذا المنتدى ضمن القسم المخصّص لذلك دونما هديّة بعد إذ عزّت الهدايا، سرّنا إذ بادرنا هو بهذا الرّابط الهديّة على غير توقّع، وهو يحيل على صفحة "قناة" باليوتيوب نحو مائة وثلاثين من أسطوانات أمير الكمان وتسجيلاته بين بشارف وسماعيات وتحميلات وتقاسيم ومقطوعات متنوّعة، وأغلبها الغالب على درجة من جودة الصوت بين الجيّدة والممتازة، وهي بادرة حميدة حبّذا لو دُعِمت ورُفٍدت باخريات مثلها ؛ وممّا يمكن التفكير فيه تحويل الصفحة إلى موقع يضاف إليه فضلا عن التسجيلات ما تيسّر من وثائق مثل بعض الكتب التي ألّفها سامي الشوّا أو أُلِّفَت عنه والصور (وقد أُرفٍقَت التسجيلات المرفوعة بعدد كبير من الصور) وغلافات الأسطوانات...إلخ.
على أيّ حال هو جهد جبّار جدير بالتنويه والتقدير ورصيد ضخم لا بدّ من تنبيه المريدين إليه لينهلوا منه ويعضده القادر منهم بما وَسِعَه من موادّ ومعلومات.

[zeryab]

أرفق هنا ملف يحتوي على أسماء القطع الموسيقية مع أرقامها لمن يرغب للإستماع لعمل معين لسامي الشوا وشكرا
*****
تم إعادة رفع الملف مع تصويب بعض العناوين

[أبو علاء]

زرياب، لم يتّضح لديّ ما إذا كنتٓ رفعتٓ هذه المجموعة بنفسك أم أنّ من رفعها على موقع يوتيوب شخص آخر أنت على صلة به، وعلى أيّ حال لي بضع ملاحظات أسوقها للمرلجعة والتصويب إن كان ثمّ ما يوجب النصويب.
أوّلا أرى أن تضاف إلى عنوان القطعة رقم 20 كلمة "مصري" ليصير "تقسيم عشّاق مصري" تمييزا له عن مقلم العشّاق (التركيّ) الذي رُفِع منه بشرف عثمان بك الطنبوري في عدّة صيغ.
ثانيا هناك اضطراب في تحديد مقام بعض التقاسيم لا أدري إن كان مردّه أخطاء أصليّة في البيانات المدوّنة على الأسطوانات وأغلفتها أم خطأ في التقدير من جانب الرافع، وهو اضطراب بين البياتي أو ما سمّي في عناوين بعض القطع "البياتي التركي" وبين الحجازكار كرد والكرد.
وأوّل دليل على هذا الاضطراب هو تكرار رفع نفس القطعة في نسختين مختلفتين (هو نفس التسجيل مع اختلاف في الترقيم و/أو المعالجة التقنيّة) بين القطعة رقم 120 والقطعة 9، وقد أُدرجَت اانسخة الأولى تحت اسم "تقاسيم بياتي" والثانية تحت اسم "تقاسيم حجازكار كرد" ؛ ورغم أنّي لا أزعم الدراية العلميّة اللازمة بسلاللم المقامات فإنّي أعتقد أنّ القطعة ليست من البياتي في شيء وأرى نسبتها إلى الحجازكار كرد أقرب إلى الصواب (ولا بأس من المقارنة بين هذه القطعة والقطعة رقم 113 "تقاسيم كرد" مع ما هو معلوم من القرب بين الكرد والحجازكار كرد) ؛ ومثل هذا التردّد التأرجحُ بين "البياتي التركي" و بين الحجازكار كرد في تسمية القطعة رقم 53 والقطعة رقم 117، ولئن كانت القطعتان المذكورتان في هذه الحالة قطعتين مختلفتين فعلا بخلاف الحالة السابقة فإنّ الشبه بينهما في تركيب الجمل وبنائها بيّن يقارب حدّ التماثل أحيانا، والأرجح هنا أيضا أن يكون المقام هو الحجازكار كرد ناهيك أنّي لست متأكّدا من وجود مقام اسمه البياتي بين المقامات التركيّة وإن كانت معرفتي بالموسيقى العثمانيّة أقلّ من معرفتي بالموسيقى العربيّة، فلا تتردّد في تصويب خطئي إن كنت مخطئا.
هدف هذه الملاحظات هو التحقيق والإفادة لا غير، وهي لا تنقص البتّة من قيمة الجهد المبذول في تهيئة هذه المجموعة ورفعها وجعلها متاحة للعموم.

[zeryab]

شكرا أبو علاء المحترم على التصويبات القيمة, نعم الصفحة بإدارتي وقد تم حذف عدد من التقاسيم المكررة وهي يمكن اربعة تقاسيم. بالمقابل وجدت في إيميلي قطعتين تقاسيم بياتي سأرفعهما قريبا كتعويض لما تم حذفه. كذلك أذكر بأن هناك قطع موسيقية لم أستطع الحصول عليها وانا هنا في الغربة, مثل بشرف راست تأليف الشوا وتقاسيم راست عود وهما من تسجيلات أمريكا, وبولكا شحاده فأتمنى ممن يمتلك هذه التسجيلات وغيرها أن يوافيني بها مشكورا

[أبو علاء]

القطعة رقم 55 تختلف عن القطعة المرفوعة بأربع صيغ مختلفة تحت أرقام 114 و 115 و 100 و 23 تحت نفس الاسم (بشرف عشّاق عثمان بك الطنبوري)، والقطعة الأولى تبدو بشرف عشّاق أيضا إلاّ أنّه ليس بشرف عثمان بك الطنبوري المرفوع في الصيغ الأربع الأخرى، اللهمّ أن يكون لعثمان بك بشرفان مختلفان من نفس المقام لا بشرف واحد.
القطعة المرفوعة باسم "تنويم الولد" تحت رقم 132 بصيغة غراموفون ورقم 73 بصيغة أوديون تحمل اسم "تهنين الولد" حسبما كتب على أسطوانة أوديون المرفق صورة منها، وما يقوله مذيع أوديون هو "الإم تنيّم الولد"، فلا خلاف في المعنى إلاّ أنّ "تنويم" ليست العبارة المناسبة، فإن شئت أثبتّ العنوان كما جاء على الأسطوانة وإن شئت اختيار مفردة أخرى فلعلّ "هدهدة" الفصيحة هي الأنسب.

كذلك أذكر بأن هناك قطع موسيقية لم أستطع الحصول عليها وانا هنا في الغربة, مثل بشرف راست تأليف الشوا وتقاسيم راست عود وهما من تسجيلات أمريكا, وبولكا شحاده فأتمنى ممن يمتلك هذه التسجيلات وغيرها أن يوافيني بها مشكورا

لعلّ بولكا شحاده التي تبحث عنها هي المرفقة أدناه، وقد كنت أنزلتها من منتدى زرياب حيث رفعتها أنت نفسك منذ سنين.

[أبو علاء]

القطعة رقم 55 تختلف عن القطعة المرفوعة بأربع صيغ مختلفة تحت أرقام 114 و 115 و 100 و 23 تحت نفس الاسم (بشرف عشّاق عثمان بك الطنبوري)، والقطعة الأولى تبدو بشرف عشّاق أيضا إلاّ أنّه ليس بشرف عثمان بك الطنبوري المرفوع في الصيغ الأربع الأخرى، اللهمّ أن يكون لعثمان بك بشرفان مختلفان من نفس المقام لا بشرف واحد.

بشارف العشّاق كثيرة كما يبدو من خلال هذا الرابط (منها واحد لطاطيوس وآخر للسلطان سليم وثالث للسلطان محمود ورابع لصالح دده...)، وهو أمر متوقّع، ولكنّ الغريب هو أنّ هناك بشرفي عشّاق مختلفين لمؤلّفين يدعى كلّ منهما عثمان أحدهما عثمان بك الطنبوري والآخر عثمان دده النّايي.

[zeryab]

تم رفع تقاسيم البياتي و معها بولكا جهاركاه, سأعود لاحقا لإصلاح العناوين وأيضا النظر في مسألة بشرف العشاق وسأقارن القطع بالنوتات لأنسب الألحان لأصحابها. الملفات الأخيرة رفعتها مع صورة تعتبر من أثمن صور الشوا عندي لأنها عندي أصليه و حجمها كبير جدا وبحالة مهترئة وحاولت إصلاح الصوره عبر الفوتوشوب. كذلك أحد الأصدقاء (محمود زيباوي) فاجئني بمجموعة مميزة للشوا وأرسلها لي مشكورا وأعطاني الإذن في نشرها وهذا من بركات صفحة الشوا قطعا. الآن دعوه للبحث عن قطع وتقاسيم لم تنشر بعد للشوا فمن يمتلك فأرجو أن يهبها لعشاق الشوا

[zeryab]

إسطوانة الغرامافون تشير لإسم "تنويمة الولد", وكتبتها كما هي. بالنسبة لبولكا فأشكرك جزيل الشكر, للأسف الكثير من القطع الآن ليست في متناول اليد بسبب الغربه

[أبو علاء]

تقسيم العود في القطعة رقم 72 هو من مقام البياتي وليس بياتي الشوري كما ورد ضمن اسم القطعة، وقد كنتَ رفعتَه في منتدى زرياب باسم "تقسيم عود بياتي محنّك" في نسخة أحسبها أفضل من المرفوعة في الصفحة، لذلك أرفق لك النسخة التي رفعتَها في منتدى زرياب ومعه تقسيم راست لا أملك عنه أيّة معلومات إلاّ أنّه غير موجود ضمن المجموعة المرفوعة.
أمّا بشرف العشّاق الخارج عن مجموعة عثمان بك الطنبوري، فقد عثرت بعد طول بحث على ثلاث نسخ تركيّة له، جميعها تقف عند حدّ الخانة الافتتاحيّة والتسليم، وأجملها هذه الصيغة المسبوقة بتقاسيم مشتركة بين العود والقانون ( الرابط الثاني، الرابط الثالث)، إلاّ أنّي لم أتبيّن فيما كتب عليهما اسم صاحب البشرف، وغاية ما أمكنني التأكّد منه هو أنّ البشرف ليس لعثمان بك النّايي ولا السلطان محمود ولا صالح دده، ولكلّ من هؤلاء بشرف عشّاق (صالح دده له أيضا سماعي عشّاق هو غير سماعي عزيز دده المعروف) كما أنّ هناك بشرف عشّاق لكلّ من السلطان سليم الثالث (ولم أعثر له على أيّ أثر سوى النوتة الموسيقيّة في الرابط الّذي رفعته أعلاه، وأنا لا أقرأ النوتة كما تعلم) وطاطيوس أفندي.

تحديث : أخيرا وجدت الجواب، هو بشرف عشّاق لطاطيوس أفندي.

[zeryab]

شكرا على التصويبات الثرية, وجاري تعديل المعلومات. بالنسبة لتقسيم الراست فهو من إسطوانات بوليفون, ملف رقم 3